Si torni a votare per i revisori dei conti

| 8 aprile 2011

Lo chiedono in una lettera consegnata al presidente del consiglio, Rosario Minissale, e per conoscenza al sindaco e al segretario generale, i sei consiglieri di opposizione, Salvatore Agnello (Pd), Mariella Centamore (Sel), Nicolò Ferro (Fli), Nuccio Vitagliano (Mpa), Giuseppe Frazzetto (Mpa) e Rocco Sciacca (Indipendente). Immediata revoca in autotutela della delibera del consiglio del 30 marzo e nuova votazione per la nomina del Collegio dei Revisori dei Conti. Secondo i firmatari, la nomina di Rocco Ferraro, Gaetano Calandra e Anna Barresi, sarebbe un atto illegittimo perché la maggioranza avrebbe disconosciuto l’applicazione in Sicilia dell’art. 1 della Legge Regionale 11 dicembre 1991 n. 48, che limita ad un componente l’espressione di voto del consigliere comunale all’atto dell’elezione. La maggioranza, invece, ha deciso di procedere con l’indicazione di “due componenti” sulla scheda, in ossequio  all’art. 234, comma 1 del Decreto Legislativo 267/2000, e all’art. 79, comma 1, del Regolamento di contabilità comunale. “Il sistema di votazione imposto preliminarmente con voto dalla maggioranza consiliare – si legge nella richiesta – è risultato sfacciatamente funzionale all’elezione da parte degli stessi 12 consiglieri, tutti appartenenti alla maggioranza politica che sostiene l’amministrazione comunale, di tutti e tre i componenti che hanno riportato otto voti ciascuno, contro i sette voti riportati da un candidato proposto dalla minoranza”. I consiglieri firmatari fanno appello al buon senso e “alla capacità di correzione di scelte gravemente lesive della legalità da parte della maggioranza consiliare”. In caso contrario – affermano – saremo costretti a rivolgerci al Tar.

LORENZO GUGLIARA

Categoria: Politica

L'autore dell'articolo (Profilo dell'autore)

E’ iscritto all’ordine dei giornalisti dal 1995 e ricopre la carica di consigliere regionale dell’Ussi (Unione Stampa Sportiva Italiana). E’ corrispondente per il quotidiano La Sicilia e collabora con la Gazzetta del Calatino.

Inserendo commenti su scordia.info l'utente accetta i Termini e condizioni di uso
  • http://www.scordia.info Santi Meli

    Quando non si conoscono le cose è meglio non dire niente, altrimenti si sbaglia. Ferrando Goditi la Tua solitudine. Se Ci stai bene? Tanti auguri e tante congratulazioni. Santi Meli

  • http://www.Scordia.info Santi Meli

    Ferrandino e Carmelino, se non Ti togli il rancore non andrai da nessuna parte. GuardaTi attorno, contrariamente la solitudine Ti prende per la mano e Ti porta dove vuole. Ah, attento ai brividi della vita. Ciao e tanti cose belle per la nuova vita moderna. Santi Meli

  • Ferrando Carmelo

    Tanto andò che si laureò!
    Grazie a Dio non ho avuto bisogno di conoscere il Magnifico Rettore per laurearmi e capire che,fatto salvo il principio del rispetto delle Leggi,le stesse possono essere contestate e,talvolta,annullate.Che l’acqua doveva essere a gestione pubblica,oggi,l’hanno capito anche i Sindaci del Centro-Destra,mentre,allora,Santi e Compagni dicevano ch’era Legge ed andava rispettata.Invece di asserire che il Decreto sui Revisori dei Conti fa comodo a tutti,perchè non mi risulta che se una forza di governo(di destra o di sinistra)ha la possibilità di sistemare un professionista ad essa collegato,non lo fa,si preferisce trasferire una delle proprie prerogative preferite(l’ignoranza)sul groppone degli Altri.Siete attesi al varco:sull’acqua,sul nucleare,sul fisco,sul lavoro,su Lombardo,sulla giustizia,sul conflitto d’interesse,sulla legge elettorale eccetera,eccetera,eccetera.Come si fa a capire se ci si esprime come un libro chiuso? Le massime vanno citate e poi spiegate,se si è in grado di farlo.Non sarebbe meglo che commentasse qualcuno più “ferrato”,più rappresentativo,più responsabile,invece di mandare in prima linea un seguace di Craxi ed amante dell’On. Andò?Solo a pensare l’asse Tramontana-Fagone,già mi vengono i brividi ed ancora avete il coraggio e la voglia di parlare?!?Voglo fermarmi quì!Salutamu e cacciamu….

  • http://www.Scordia.info Santi Meli

    Le leggi si rispettano (anche se sono ingiuste), mentre le nostre opinioni hanno il tempo che corrono. Questo piccolo principio di diritto non può essere messo in discussione da chi privilegia l’ignoranza e non ha il senso delle prime pagine dello stesso diritto. Ciao a tutti anche a coloro i quali ne sanno poco (niente e meno di niente) e non vogliono saperne di più. Ciao a tutti e tante cose belle che vengono dalla Primavera. Santi Meli

  • Ferrando Carmelo

    PUPI E PUPARI.
    E’ il Decreto sbagliato,sia nei Circoli che nelle Amministrazioni Comunali,i Revisori dei Conti,dovrebbero essere eletti,direttamente,o dai Soci,nel primo caso, oppure dai Cittadini,nel secondo caso.La tombola del sorteggio,al limite,eviterebbe questa meschina spartizione,anche se non risolverebbe del tutto il problema,potrebbero spuntare,come nel caso degli Scrutatori,tre della Maggioranza(è un giochino di prestigio,facile facile).Sia nell’uno caso che nell’altro,se si lascia alla maggioranza del Consiglio l’elezione dei Revisori,non si rispetterà mai il ruolo di controllo che debbono avere.Anche ad averla vinta con il ricorso,sarà una vittoria di Pirro ed uno spreco di denaro pubblico ,infatti l’Amministrazione avrà,comunque,la maggioranza(2 a 1)e si corre lo stesso rischio contestato e cioè, vedere il Revisore di Minoranza collegato a qualche Consigliere o Forza Politica d’opposizione,con la beffa che essendo minoritario nel Collegio,vale quante il due di coppe,con la briscola a dinari.Fare altrimenti è jucari,come si sta facendo, e perdita di tempo e denaro.Salutamu…..

  • http://www.Scordia.info Santi Meli

    Cerchiamo di non giocare col diritto. La revoca si riferisce al merito, mentre l’illegittimità è qualcosa di diverso. Vero? Tanti saluti a tutti. Santi Meli

  • iano

    E’ evidente che la giurisprudenza dia ragione alla minoranza…
    a supporto ci sono tante sentenze del TAR Siciliano.

    Speriamo che la delibera venga ritirata, anzichè fare spendere soldi inutili ai cittadini, per un ricorso, che già a priori si sà, verrà perso dall’Amministrazione.

  • c. peppino

    è scandaloso che tra i nominati ci siano soci d’affari e parenti diretti di consiglieri comunali. Meditate gente meditate

  • salvatore d’urso

    hanno ragione i 6 consglieri dell’opposizione, si torni a votare per i revisori dei conti perchè erano tutti “raccomandati”.

«
»