Scordia comune denuclearizzato. E’ la richiesta del consigliere Agnello

| 25 maggio 2011

Richiesta urgente di discussione della proposta di deliberazione consiliare avente ad oggetto: “Dichiarazione di Scordia territorio comunale denuclearizzato”.
Il consigliere del Pd, Salvatore Agnello ha chiesto al presidente del consiglio comunale di inserire all’ordine del giorno la proposta di deliberazione consiliare avente ad oggetto la “Dichiarazione di Scordia comune denuclearizzato”, chiedendo la sua trattazione urgente in Consiglio Comunale.
“La grave menomazione del diritto dei cittadini di esprimere attraverso il voto referendario la propria volontà, posta in essere con artifici formali dal governo centrale, su una materia che più di ogni altra investe la salute e la sicurezza dei territori, richiede una assunzione diretta di responsabilità dei livelli locali di governo – si legge nella richiesta – Impedito ai cittadini di manifestare e far pesare la propria volontà attraverso lo strumento referendario, spetta al Consiglio Comunale e all’Esecutivo interpretare il sentire profondo della comunità e di rendere palese la contrarietà di essa verso una tecnologia ad altissimo rischio e dispendiosa di risorse che, al contrario, andrebbero orientate verso produzioni ecosostenibili di energia e con più sensibili ricadute sul piano dell’occupazione e della ricerca”.

LA PROPOSTA DI DELIBERA (leggi)

Categoria: Politica

L'autore dell'articolo (Profilo dell'autore)

Testata giornalistica online di informazione su Scordia (CT)

Inserendo commenti su scordia.info l'utente accetta i Termini e condizioni di uso
  • Ferrando Carmelo

    AD UNA AD UNA.
    Caro Salvatore,(parlare bene e razzolare male non è da falsi?)v’amminchiastuu con questa storia del nome e cognome pur sapendo che chi si espone a ricoprire cariche pubbliche ha il sacrosanto dovere di rispondere fino all’ultimo cittadino,senza cercare di individuare,sbagliando,chi sia e che cosa rappresenta.Chi, per primo, è uscito fuori tema sei stato proprio u,cercando(e non è la prima volta)di ‘sbiancarti il lenzuolo’,invece di meglio chiarire la proposta,come hai fatto adesso.Ancora mancano due anni al suono del gong e se,in questo frattempo,uscirà fuori la tua candidatura,l’appartenenza dell’ossessione paventata ti spetterà di diritto.”Avevo ed ho un lavoro soddisfacente, non ho mai vissuto di politica, per molti anni mi sono occupato di altro, né da pensionato vorrei occuparmene per arrotondare”sembrerebbe la mia vita,invece che la tua.”La mia attività non è mai stata d’intralcio in questi anni alla costruzione di programmi, alleanze, iniziative, all’emergere di nuove personalità, e non lo sarà naturalmente in seguito”anche questa affermazione lascia tanti dubbi e l’ho voluta riportare,per meglio poterla verificare in seguito(ma su vatu scannatu).Ora il fatto che Uno metta la faccia ed un Altro no(Tu che ne sai?),non può proibire a quest’ultimo di criticare,di esprimere la propria opinione,specialmente se “I DANNI” che oggi vengono imputati ad Angelo Agnello,sono frutto di una continuità Amministrativa,ricalcano scelte ‘liberiste’(ad es.:Tu per il Megastore e Bersani per il nucleare)che niente hanno a che fare con i progetti della sinistra.L’ho detto e lo ripeto:”Siamo tutti nessuno,la Gente ti fa diventare qualcuno e si ritorna ad essere nessuno.”Umanamente parlando la mia stima nei tuoi riguardi è superiore alla tua nei miei confronti e non ho remore alcuna per una leale stretta di mano.Salutamu e cacciamu…..

  • Salvatore Agnello

    Caro Sebastiano (o Ferrando Carmelo, falso per falso), è una vera ossessione la eventuale mia ricandidatura a sindaco, che i tuoi ragionamenti e di alcuni altri non riescono a nascondere! Da tempo non mi chiedo il perché. So quanta poca politica ci sia dentro, al di là di tante parole su popolo, ideologia, liberismo, valori e tradimenti, che spargi e continuerai a spendere per negare qualcosa di personale. Io esprimo opinioni, propongo, e provo a continuare ad appassionarmi alla politica senza nessun secondo fine personale, né presente né futuro. Avevo ed ho un lavoro soddisfacente, non ho mai vissuto di politica, per molti anni mi sono occupato di altro, né da pensionato vorrei occuparmene per arrotondare. E senza occuparmi di politica saprò ugualmente chi essere. L’ho già detto e lo ripeto: non coltivo nessun progetto di una nuova candidatura a sindaco. Agirei diversamente. Scrivo, parlo e mi impegno serenamente, per le cause in cui credo. Discuto e ascolto, ma non mi faccio assegnare i compiti da altri, né quello che devo fare o pensare, né in compagnia di chi. Scelgo e mi assumo le mie responsabilità. Cosa ci sarebbe da spiegare in questa proposta dal contenuto simbolico, ma significativamente democratica e di resistenza ai trucchi berlusconiani (sempre utile, se non isolata, se il quorum non fosse raggiunto)? Poco o nulla. Cambia qualcosa se rivelo che a diffonderla via internet è stato il movimento antinucleare e referendario? Ma qui da noi in cosa si trasforma? Nell’ennesima occasione per tirare addosso accuse, dettare condizioni, passi indietro, passi avanti e un certo numero di flessioni… a chi non ha pretese diverse da ciò che dichiara e sostiene. Un bell’esempio di cantiere alternativo!
    Lo spazio aperto al centrosinistra politico a Scordia dall’azione di questa amministrazione comunale è enorme. Personalmente ho deciso di non ingombrare il campo con la mia presenza, e di lasciare spazio a chi ha (o ritiene di avere) un fardello più leggero. Tra i più noti facitori di trattative e alleanze, non tantissimi a contarli, giovani e vecchi, non sono una persona simpatica. Li evito volentieri. Non credo d’altra parte che esista un solo modo per testimoniare il proprio impegno politico, né che i partiti siano tutto, o che sia indispensabile avere un seguito plaudente.
    La mia attività non è mai stata d’intralcio in questi anni alla costruzione di programmi, alleanze, iniziative, all’emergere di nuove personalità, e non lo sarà naturalmente in seguito. Partecipo e dico la mia. E per quanto sia inaccettabile il fuoco di fila che mi si para contro puntualmente appena il mio nome appare su queste pagine, sarà difficile stancarmi o impedirmi di continuare a parlare e a respirare politicamente, fino a che ne avrò voglia.
    Caro Sebastiano (o Ferrando Carmelo), pensa e scrivi tranquillo, non ambisco a tornare ad alcun ruolo. Affronta le questioni ad una ad una, proponi soluzioni che stiano in piedi, dì qualcosa che rappresenti un granello di progetto su cui chiedere anche agli altri di esprimersi, senza solennità teorica, senza scomodare i massimi sistemi e costringerli a imbudellarsi nelle nostre miserie. Non ti chiedo di lasciarmi perdere, ma di provare a restare nei tuoi commenti sull’argomento. Se può aiutarti lo ammetto: ho tutte le colpe che mi addebiti e ti abbuono anche la conoscenza dell’elenco, e tu e tutti gli altri mille ragioni. Basta questo perché anche tu possa dare il tuo contributo concreto, senza doverti ammalare di torcicollo, per tirare su Scordia dalla palude di oggi? Abbiamo forse la stessa passione, e forse uno schieramento politico ci accomuna, ma siamo persone molto diverse, già a partire dal fatto che io continuo ad offrirmi ai tuoi e ai commenti degli altri con nome e cognome, con la storia, i difetti, e i pochi meriti che mi appartengono, mentre tu continui ad essere solo uno pseudonimo. Nemmeno il piacere di una leale stretta di mano, incontrandoti.

  • http://www.Scordia.info Santi Meli

    Ai nullisti. Andiamo a votare per i referendum. 4 SI’. dopo ne parliamo. Ai rancoristi diciamo: Quando finirete di essere il nulla ? I paurosi? Gli sconosciuti? Finiamola con le barzellette politiche, si ha bisogno di cose serie e non quelle che scaturiscono dall’invidia e dall’odio e, forse, anche dall’… Ciao a tutti. Andiamo a votare e ditelo senza se e senza ma. Ciao Ferrauto, carmelino Carmeluccio o altro? Tanti saluti a tutti. La paura non è di casa a Scordia, oppure, no? Ciao, ciao. ciao. Santi Meli

  • Ferrando Carmelo

    BRAVO ALFONSO!
    Finalmente ti facisti vivu!Su nun è muortu aspetto con ansia F. Guglielmo(macari ca ti tuocchi nun ci fa nenti),mentre a proposito di Gano di Magonza posso solo dire che si tratta di uno dei “Pupari” del PD di estrazione democristiana e che la volta scorsa con un “Magnifico” comizio di apertura della campagna elettorale sistemò a dovere La Candidata della coalizione di sinistra e determinò la perdita delle elezioni(Mora Sansuni ccu tutti i Filistei!).Salutamu e cacciamu….

  • Alfonso Navarria

    13 Settembre 2007,
    il Ministro dello Sviluppo Economico Pierluigi Bersani ha dichiarato oggi che l’ Italia deve entrare “con tutti e due i piedi nella ricerca del nucleare di nuova generazione”.
    http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/

    Buon weekend a tutti.

  • IL Gano di Magonza???

    Caro Ferrando non è la prima volta che nomini il “Gano di Magonza” ma chi è?

    A quanto pare tu non sei un militante di nessun partito,
    non so se lo sei mai stato, ma vorrei ricordarti che c’è un motivo molto “semplice” che giustifica la presenza in politica, in prima linea o nel sottobosco, del “Gano e Compagni”.

    Dove sono finiti tutte quelle persone che avevano come scopo “L’interesse della collettività”? sono mai esistite? dove sei tu? dove sono coloro che credono(o credevano) in una politica diversa, che in primo piano pongono(o ponevano) la “Questione Morale”, la trasparenza, il lavoro e la qustione sociale-culturale?

    Forse queste persone sono appagate dalla loro vita (hanno un lavoro, una casa, una famiglia e magari possono anche
    andare in vacanza).

    E allora chi rimane nei partiti???

    il Gano e Compagnia.

  • Ferrando Carmelo

    SCORDIA-COMUNE DENUCLEARIZZATO.
    Targhette come questa se ne possono commissionare a migliaia(la delibera non risolve il problema) ma non bastano a fermare l’onda capitalistica del Nucleare.Questa è la verità e come risposta non l’ho ricevuta.Quella sul nucleare è una scelta di campo che il PD ha intrapreso molto tardivamente,complice la spinta dei partiti di sinistra che su certi temi(per es. privatizzazione dell’acqua e legittimo impedimento) hanno avuto ed hanno le idee chiare e non patiscono lo stato confusionale del secondo Partito d’Italia.Pisapia e De Magistris hanno indicato quale dovrebbe essere la linea da seguire a proposito di alleanze e dimostrato che il Popolo è stanco della politica dettata dall’Alto e dai Tavoli separati(sutta sutta,alla Cosentino-Agnello,tanto per intenderci).Non c’è bisogno dei vari E. Fede(Santi M.)per capire che certi Personaggi del PD,pur nella Loro magnificenza,non sono più candidabili perchè non incarnano il nuovo corso della politica.Hanno parlato bene e razzolato male,hanno disatteso i programmi proposti,si sono avvalsi di scelte liberiste in ogni campo(Fisco,Amministrazioni,Politica Estera),perdendo di vista quell’elettorato di sinistra che tanta fiducia aveva riposto in Loro.In base a quello “spirito di servizio” che continuamente richiamo,chi ha perso deve dimettersi,chi ha fallito deve mettersi da parte e lavorare,giustamente,per un NUOVO PROGETTO e per quegli Uomini che devono portarlo AVANTI(Altri, per ovvi motivi, non saprebbero e non sarebbe giusto che se ne occupassero in prima persona).Quindi non è questione di rancore o mania “do contra”,è,semplicemente,capire cosa vuole la “Base”,cosa vuole la Gente,quali sono i problemi del Popolo,decidere,una volta per tutte,che tipo di Paìsi si vuole delineare in futuro,quali Ceti(I più deboli?)bisogna difendere,quali alleanze prediligere e dimostrare che un altro tipo di Mondo è possibile.Consiglierei a chi ha la tentazione di fare alleanze strane di stilare,prima, la formazione a mo di squadra di calcio(campo tanto amato da Gano di Magonza)e Vi accorgerete che i vari ruoli sarebbero coperti da Personaggi che tanto(e,a volte,malissimo)hanno dato e tantissimi hanno perso elezioni e credibilità.Per ora mi fermo qua….Salutamu e cacciamu…..

  • http://www.Scordia.info Santi Meli

    Chi replica malamente al consigliere Salvatore Agnello deve sapere che il fondamento sta nel “rancore”. Ma è possibile che si dica sempre e si faccia sempre il “contra”. Ma quale uomini di sinistra? S’immaginano di essere di sinistra, ma alla base sono per fare vincere la destra (vedere comportamenti, idee, critiche ecc…). Saluti affettuosi a tutti. Santi Meli

    • Cos’è la sinistra?

      Caro Santi “illuminaci” con le tue perle di saggezza, frutto di una lunga esperienza e militanza politica.

      Cos’è la sinistra? una macchina rotta con un “motore obsoleto”?
      un ideologia statica che non riesce ad aprirsi al cambiamento e che non riesce a rinnovarsi?

      Cos’è? spigacelo tu che sei di sinistra.

      Ps. dimenticavo….non iniziare ad elencare tutti i valori e le idee perchè quelli li conoscono tutti.

  • Ferrando Carmelo

    A MENZA MISSA!
    Come se non fosse vero che spesso si è “predicato bene e razzolato male”,nel senso che non s’è voluto denunciare il fallimento del “Liberalismo”,prediligere il “Bipolarismo” ed accettare che l’unica via fosse quella tracciata dal “Venditore” di fumo.Come se non risulta a verità che se si accetta una candidatura diversa dai “Personaggi” che esprime il PD,è partita persa,perchè passa a malincuore e non si ha,poi, voglia di sostenerla(se non di boicottarla).Forsep erchè costretti a vincere,pena la morte,Pisapia e DE Magistris,al ballottaggiovinceranno,anche se non era questo “il disegno” che si voleva dipingere.Si è stanchi di “rimboccarsi le maniche”,infatti proprio per seguire la politica del passo dopo passo,abbiamo perso tutti quei “Diritti” conquistati con lotte e sudor di fronte(sangue).Se “I ce pensi mi” difendono il Padrone(datore di lavoro)ed il PD anche,gli operai,gli impiegati,i precari,i diplomati,i laureati,i stagionali,i partime,i co co co,la scuola,l’università,il turismo,l’immigrato,a CHI dovrebbero rivolgersi?!!!Altra cosa è la tua iniziativa in Consiglio Comunale,nel senso che se bastasse una delibera per metterci al riparo(vincolante)dalla minaccia del Nucleare,tanto di cappello,ma non mi pare che da “sola” possa bastare.Invece di sconfinare in un terreno minato,bastava spiegare meglio la richiesta,per apprezzarne e condividerne la vera sostanza.Se prima non sarà fatta chiarezza sull’analisi che hai voluto esternare nel tuo commento,credo “ca soccu fai fai è sbagghiatu, è tiempu piersu”,perchè ormai sei vittima di un pregiudizio,giusto o sbagliato non lo so, quantu na casa.Salutamu e cacciamu..

  • Salvatore Agnello

    Ogni qualvolta nell’ultimo decennio il centrosinistra ha avuto responsabilità di governo, la sua azione è stata costantemente bersaglio di coloro che, anziché sostenerla, pur con i limiti di ogni scelta, a gran voce ogni mattina hanno reclamato “ben altro”. Si capisce, con l’intenzione di volere il meglio e la perfezione “di sinistra”.
    Il “ben altro”, a Roma dopo Prodi, e, fatte le debite proporzioni, a Scordia, si è tradotto nell’ascesa al governo del centrodestra. Lontanissimo da un “diverso centrosinistra” e da altri leader che il “ben altro” incarnassero. Con buona pace di chi si opponeva contemporaneamente a certe persone, a certo centrosinistra e alla destra, pensando ottimisticamente di poter essere premiato dall’elettorato.
    E’ un modo di pensare, forse anche una nobile filosofia, non riuscire ad accettare come buono l’un passo dopo l’altro, l’attesa per la costruzione di soluzioni solide seppure non appariscenti. L’esperienza conferma che troppe volte dietro ciò che non ci soddisfa pienamente, nella vita privata ma più in quella pubblica, c’è solo di peggio, e disgraziatamente più durevole.
    Magari ognuno pensasse a fare la propria parte, sbagliando anche, con gli strumenti a disposizione, a coinvolgere altri e a condividere, prima di osservare che c’é ben altro da fare. Tranne che ostacoli di principio o nascoste antipatie impediscano di riconoscere l’operato di chi comunque ci prova.
    Ovviamente quattro SI per i quattro quesiti referendari. Il “tentativo goffo”, se condiviso dal Consiglio Comunale, ma soprattutto se la Cassazione facesse passare per buona la moratoria votata dalla maggioranza in Parlamento, sarebbe pur sempre un risultato per Scordia. Rimarrebbe da fare “ben altro” per essere perfetti, naturalmente. Ad esempio, provare a vincere le prossime elezioni.

    • IL DISTACCO

      Nessuno ha parlato di cercare o raggiungere la perfezione, ma almeno la sufficienza.

      Proprio per esperienza lei dovrebbe sapere perchè il centro sinistra implode sempre, lei ne è stato protagonista, regista e attore.

      Ha parlato di strumenti a disposizione, quale strumenti? Parlare dentro un “consiglio che non c’è”.
      Non penso che gli strumenti a sua disposizione siano solo questi, tra l’altro poco “redditizi”.

      Come Lei sa bene, La distanza tra la politica e la base è enorme, mi dica caro Consigliere Agnello, quante persone verranno ad assistere al consiglio comunale? 5 inclusi vigili urbani e Lorenzo.

      Magari il tentativo non è goffo ma vano.

      P.s. Nessun ostacolo o antipatia…gli strumenti non lasciamoli in cantina.

    • Mario

      PROVARE A VINCERE LE PROSSIME ELEZIONE
      Anche se può sembrare strano avviare un confronto politico fuori dal chiuso delle sezioni di partito,ritengo utile incominciare con qualche idea e ricercare un “percorso pubblico”,che ci porti alla futura tornata elettorale per il rinnovo del consiglio comunale e l’elezione del Sindaco.Non ritengo che uno scambio di vedute sul web,possa sufficientemente indicare un percorso politico,però, se da un lato l’utilizzo di questo nuovo comunicare,potrebbe limitare l’espressione delle strutture di partito con annessi e connessi, dall’altro lato avrebbe il grandioso vantaggio di coinvolgere le singole persone,invitandoli ad esprimere la propria e liberissima opinione,al netto di “portafogli di voti famigliari”di natura tribale.sapendo quanto questo alla lunga nuoce al confronto democratico.Per essere chiari,io sono un’iscritto e componente del comitato direttivo di SEL Scordia,esprimo con questa lettera soltanto la mia personale opinione,ma penso di non compromettere il mio partito se affermo che la nostra politica è rivolta a quelle persone,associazioni,circoli o partiti che orbitano nell’area del centrosinistra:Il manifesto unitario(affisso davanti alle sedi di partito e sindacali) sottoscritto oltre che da SEL,da:PD-IDV-CGIL-CISL e UIL,sulle illegalità delle buste paga legali, e sui sorprusi che i lavoratori subiscono,può essere un primo punto per avviare una seria discussione.

      • MR. Mario Calleri & MR.S.Agnello

        Nessuno può impedire a qualcun’altro di fare politica all’interno o all’esterno dei partiti.

        Ma una cosa è certa, e i risultati elettorali a Milano e Napoli parlano chiaro, c’è bisogno di cambiare pagina e di dare spazio alle nuove generazioni, con le vostre figure in primo piano non si va da nessuna parte, sarebbe un salto nel passato poco gioioso per Scordia piuttosto che un passo verso il futuro.

        Ps. non sono tesserato in nessun partito ma sono un elettore di centro sinistra.

        • Mario

          PASSATO e FUTURO
          Sul passato ci uorrebbe tempo,spazio ed informazione per accennare ad una discussione,personalmente sono interessato a ragionarci sopra,fare tesoro degli errori e guardare avanti.Un’appello agli elettori del centrosinistra però mi sentirei di farlo:Facciamo in modo di realizzarlo questo centrosinistra e farlo bene.All’elaborazione di una politica seria,che sia visibile e sopratutto vicina alle esigenze di una società che non è più quella degli anni settanta,penso debbano partecipare quanta più gente possibile,dentro e fuori i partiti.Con chi dichiara di essere elettore del centrosinistra(detto sottovoce:Per tenere in vita un circolo come SEL,occorrono risorse anche economiche non indifferenti,e non ci sono santi finanziatori),vorrei condividere le scelte,i programmi,la selezione del gruppo dirigente.Poi,lascerei ad ALTRI il compito di selezionare la specie,non sò se quanto segue ti ricorda qualcosa o qualcuno:Non si lavano,Coglioni,Senza cervello ,Gay,Le donne della sinistra sono racchie,etc.etc.etc….
          N.B.Poi uno può salire sul terrazzo e fare gavettoni indiscriminatamente sui passanti.Anche questa è una scelta

  • La politica dei Surfisti

    Questa iniziativa di carattere esclusivamente simbolico mi sembra un tentativo goffo di cavalcare “l’onda del nucleare”

    Magari servirebbe un impegno diverso da parte di alcuni “politici”.

    E’ molto probabile, nonostante il decreto omnibus, che si vada a votare per il nucleare, bisogna apettare il parere della cassazione che si esprimera i primi di giugno.

    Ps.per fermare il nucleare, la privatizzazione dell’acqua e il leggittimo impedimento…votiamo SI il 12 e 13 giugno.

  • http://www.Scordia.info Santi Meli

    Ma come si può essere contrari a quando detto dal consigliere comunale Salvatore Agnello? Noi siamo contro il nucleare e lo abbiamo detto più volte. Siamo anche contrari e lo, eventualmente, esprimeremo col referendum. Ciao a tutti. Santi Meli

    • eugenio

      ?????
      non mi pare di aver espresso una posizione diversa. Anzi, la mia preoccupazione è che lo si sia solo a parole e non nei fatti. La mia richiesta è che si affronti seriamente il problema partendo dagli “scandali” che ci hanno toccato qualche decennio fa!!!!!!!!

  • Mario

    Se non ricordo male,il Consiglio Comunale sul finire degli anni 80,predispose ed approvò una delibera in merito alla denuclearizzazione del territorio di Scordia.Consiglierei di effettuare una verifica.

  • eugenio

    E’ mai stato fatto un serio monitoraggio dopo lo scandalo dei rifiuti radiattivi nella discarica di Serravalle (e non solo)e dopo la caduta dell’aereo americano negli anni 80 la cui area venne interdetta per parecchio tempo e, successivamente, fu sottaciuto tutto?
    Sbaglio o dagli anni successivi i tumori nei territori di Lentini, Carlentini, Scordia, MIlitello e Palagonia sono aumentati esponenzialmente?
    Pertanto, oltre ad una presa di posizione verso il nucleare in genere, si debba provvedere ad una seria verifica di possibili esposizioni prolungate da parte delle cittadinanze su ascritte.

«
»