Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino! U lardu s’accapau e u patruni t’ancagghiau.

I lupi avanta a porta…..pigghiunu friddu, chiddi intra….sa’rrusicanu…l’ossu.

E’ quì, proprio in queste occasioni, che si manifesta tutto il peso delle due lauree del Sindaco (come avere assistito alla nascita dell’impianto a biomasse legnoso, al rilancio del settore agrumicolo attraverso lo “Scordiamegastore”). Cioè, ho letto la favola di un genio indiscusso, le cose già fatte e le cose da fare… invito tutti a riderci sù, davvero, perchè è tutto così triste! … 

In questi giorni si parla di garanzie  e ammortizzatori sociali per ilavoratori espulsi dal mercato del lavoro. Conseguentemente i politici assessori (anch’essi precari), si sono creati una norma che va in tal senso. Adesso anche i politici hanno il loro Ammortizzatore sociale. Nel caso di Licenziamento dalla Giunta (DISMISSIONI), il paracadute di essere riconvertiti in consiglio comunale. Il gettone di presenza non è la mensilità, ma è una forma di cassa integrazione. Ovviamente non è solo il misero gettone di presenza, quanto la certezza di non uscire definitivamente dalla scena politica e dalla stanza dei bottoni. Se si viene dismessi da assessore, si rientra da consigliere. Se si esce dalla porta principale, si rientra dalla finestra.

Non posso che iniziare il mio commento ringraziando il PARTITO DEMOCRATICO per la nuova legge elettorale siciliana…ma prima, mi preme porre una domanda al nostro caro Sindaco:

Qual’è il criterio che lo ha portato a scegliere i due nuovi assessori? escludo delle valutazioni in base alla competenza o alle capacità, altrimenti lì avrebbe nominati appena insediato, giusto? 
Se non lì ha scelti in base alla competenza e alle capacità quale è il criterio? non mi dica che  prima erano acerbi e ora sono maturati?
Ci illumini, lei che è laureato, e magari ci spieghi perché ha dismesso ben 17 assessori.

Lasciamoci alle spalle questa buia storia piena di dubbi per passare ad un’altra storia piena di certezze..

Vorrei soffermarmi  sulla nuova legge elettorale, iniziando dalla norma che ritengo discriminatoria nei confronti delle donne:  

Con la nuova legge elettorale sarà obbligatoria la presenza di almeno una donna in giunta, e almeno un quarto dei componenti delle liste elettorali dovrà essere composto da donne.

Se fossi  donna….brucerei di rabbia.

Non penso che le donne siano inferiori agli uomini, di conseguenza non dovrebbero essere falsamente  “tutelate” (strumentalizzate)…poiché sarebbe come discriminarle…reputarle inferiori….dovremmo fare magari le “quote grigie”…obbligando la presenza di almeno un omosessuale in giunta? magari imponiamo almeno un cattolico e un laico,…e i diversamente abili? non possono fare gli assessori?….è come se in un paese multietnico si obbligherebbe  la giunta ad avere un’ assessore per ogni Etnia…vi sembra corretto? La parità dei sessi si può raggiungere solo culturalmente e non con delle leggi che invece di tutelare discriminano…dov’è la parità? se le donne vogliono fare politica…lo fanno….e anche bene….Grazie partito democratico per l’ennesima legge inspirata al populismo demagogico e strumentale del PDL…voi si che site alla “PARI”(del PDL) e non è un caso se questa legge esce fuori dal governo lombardo da voi sostenuto.

Ma veniamo alla norma sugli  assessori, grazie sempre alla legge regionale e al PDL…scusate… PD…ormai faccio confusione a distinguerli….Metà della giunta può essere composta da consiglieri (3 su 6) senza che le cariche siano incompatibili….se prima il consigliere comunale che veniva nominato assessore doveva dimettersi da consigliere e una volta dismesso era fuori dei giochi…oggi non è più obbligato. Ma a chi e a cosa  serve questa legge?
E’ obbligatorio fare una breve illustrazione del ruolo del consiglio e degli assessori prima di andare avanti; Fino a ieri, l’assessore si cambiava solo per meri giochi “A-politici”, ovvero..il  sindaco cambia gli assessori per mantenere unita la maggioranza “affamata”…. i consiglieri, a loro volta, chiedevano la “testa” dell’assessore di turno  per bilanciare (o meglio ricattare) il sindaco affinché facesse delle scelte “A-politiche” a favore dei vari gruppi consiliari (vedi i 17 assessori dismessi da Angiluzzu e quelli dismessi dall’ex sindaco Agnello).

Con la nuova legge elettorale  LA PACE in consiglio regnerà sovrana,(cosa c’è meglio di una maggioranza composta da uomini di fiducia che possono fare pure gli assessori?, “anticchia all’unu, senz’ammuttari,  tantu u stipendiu c’è pi tutti, accussi nunn’asciarriamu”).

Ad esempio, se  una maggioranza consigliare e composta da 12 consiglieri, potranno fare gli assessore a gruppi di 3 ..continuando ovviamente a  esercitare la carica di  consigliere,… facendo due calcoli, una legislatura dura 5 anni (60 mesi), ogni gruppo di 3 assessori potrà rimanere per 15 mesi in carica,….una volta percepite 15 mensilità non si deve dismettere ma bensì si “RICICLA”, torna a fare il semplice consigliere lasciando il posto agli alleati seduti accanto.
Ovviamente questa è solo una delle ipotesi, le combinazioni sono quasi infinite, potrebbero fare 3 assessori ogni mese, o 2 assessori ogni 6 mesi…bisogna vedere il criterio di “redistribuzione della ricchezza” che intendono attuare…. Mi sembra corretto, perché i consiglieri dovrebbero accontentarsi del gettone di presenza quando possono ambire allo stipendio di assessore senza correre il rischio di essere silurati?

UN GRAZIE AL  PARTITO DEMOCRATICO per aver risollevato l’onore delle DONNE ed aver portato la PACE nelle amministrazioni Siciliane.

Io ci metto la faccia,
Serena Mirata

ll magistrato si era intanto alzato ad accogliere il suo
vecchio professore. «Con quale piacere la rivedo, dopo tanti anni!». «Tanti: e
mi pesano» convenne il professore.
«Ma che ne dice? Lei non è mutato per nulla, nell’aspetto».
«Lei sì» disse il professore con la solita franchezza. “Questo maledetto
lavoro… Ma perché mi dà del lei?».
«Come allora» disse il professore. “Ma ormai…».«No”. “Ma si ricorda di me?”.
“Certo che mi ricordo».
«Posso permettermi di farle una domanda?… Poi gliene farò altre, di altre
natura… Nei componimenti di italiano
lei mi assegnava sempre un tre, perché copiavo. Ma una volta mi ha dato un
cinque: perché?».
«Perché aveva copiato da un autore più intelligente».
Il magistrato scoppiò a ridere. «L’italiano: ero piuttosto debole in italiano.
Ma, come vede, non è poi stato un gran guaio: sono qui, procuratore della
Repubblica…».
«L’italiano non è l’italiano: è il ragionare» disse il professore. «Con meno
italiano, lei sarebbe forse ancora più in alto.”Pazienza,cchi vuliemu fari,sa n’apprisintari
n’autra vota….Salutamu e cacciamu

e………..”E vabbuò vabbuò, jammi”

La storia dell’Italia repubblicana nasce nel secondo dopoguerra, mentre la storia d’Italia nasce all’epoca dei Romani, l’unità d’Italia nel 1861… non sò di quale storia parla lei… le ripeto, io ricordo e non faccio polemica.