Commenti a: Occupazione del suolo pubblico http://www.scordia.info/occupazione-del-suolo-pubblico/ Testata giornalistica online di informazione Thu, 23 Oct 2014 07:53:00 +0000 hourly 1 Di: Ferrando Carmelo http://www.scordia.info/occupazione-del-suolo-pubblico/#comment-5257 Sat, 27 Nov 2010 19:25:39 +0000 http://www.scordia.info/?p=13345#comment-5257 I MERCANTI DEL TEMPIO
La mia paura è che ci si appella ai cavilli di legge quando “le vedute” politico-amministrative sono,se non “uguali”, “similari”.
Sono dell’avviso che a seguir i criteri di questa Amministrazione,ritorneremo ad avere i mercanti nel Tempio,perchè i fiori,le candele,le palme e quant’altro,si vorrebbero trovare belli e pronti a domicilio(vedi riordino Cattedrale S. Agata). Ora non credo che questo accadrà da noi per due ordini di motivi:uno,perchè la Chiesa non lo permetterà(è bastato una volta),due,perchè è inutile sperare che provveda di nuovo LUI a scacciarli dal Tempio,non tornerà.In un precedente commento facevo evidenziare che la legge in materia recita anche :”là dove esistono le condizioni”.Non si può paragonare l’area antistante il cimitero di Roma(enorme) con quella nostra(quasi niente),le condizioni non ci sono quà così come non c’erano “a Chiazza” di fronte al Bar,perchè cozzava con il diritto della “passeggiata” tradizionale dei Cittadini(non si poteva passare).Possibile che non sia anche questione di scelta politico-amministrativa?Sinceramente,non mi pare.L’area antistante il nostro cimitero non riesce a soddisfare minimamente le esigenze di parcheggio dei Cittadini,ridurlo ancora significa fregarsene del “pubblico” e privileggiare il “privato”.In altre realtà,addirittura,detti spazi,se esistono e sono capienti,sono riservati a coloro i quali hanno licenze ambulanti a posto fisso,il che vuol dire che chi ha il negozio in paese non può avere due punti vendita,a discapito di altri.Possibile che esista solo un tipo di “Economia”:”Più si consuma e più siamo ricchi!???Niente da meravigliarsi della scelta di questa Amministrazione,è nel suo “DNA”,non vorrei che Altri ragionassero come Loro,privileggiando il “privato”,piuttosto che “il pubblico”.Forza… e tanti auguri…

]]>
Di: santi http://www.scordia.info/occupazione-del-suolo-pubblico/#comment-5230 Fri, 26 Nov 2010 13:48:11 +0000 http://www.scordia.info/?p=13345#comment-5230 Ogni regolamento comunale razionalizza un segmento dell’azione amministrativa, ragion per cui non è una bruttura provvedere alla sua modificazione ed integrazione, si tratta solo di decidere come. Tanti saluti e tanti auguri per un Buona Natale. Santi Meli

]]>
Di: Biagio Caniglia http://www.scordia.info/occupazione-del-suolo-pubblico/#comment-5219 Fri, 26 Nov 2010 08:21:03 +0000 http://www.scordia.info/?p=13345#comment-5219 Mi fa piacere che il collega Agnello condivida la nostra richiesta fatta al Sindaco giorno 10-11-2010 prot.con il n.17221, che riporto testualmente:

LA DESTRA-ALLEANZA SICILIANA

Premesso che siamo venuti a conoscenza della richiesta di diversi cittadini di occupazione suolo pubblico per la realizzazione di strutture precarie;
Ritenuto che non tutte le aree del territorio comunale possono essere occupate, anzi alcune a nostro giudizio vanno tutelate;
Tenuto conto che il regolamento comunale per l’occupazione del suolo pubblico non esclude nessuna area, eccetto quelle previste dalla legge;
Si ritiene necessario modificare tale regolamento aggiungendo una planimetria del territorio che vada a disciplinare quale aree da occupare e quali da tutelare, predisponendo anche il numero di esercizi da avviare per ciascuna area con l’indicazione della relativa area di pertinenza.
Pertanto si
INVITA
La S.V. a voler sospendere ogni richiesta di occupazione di suolo pubblico in attesa che il consiglio si esprima a tal proposito.
Nel ringraziarla preventivamente le porgiamo i nostri distinti saluti.
Scordia li 9/11/2010

CORDIALI SALUTI BIAGIO CANIGLIA

]]>
Di: Marco http://www.scordia.info/occupazione-del-suolo-pubblico/#comment-5218 Fri, 26 Nov 2010 08:10:00 +0000 http://www.scordia.info/?p=13345#comment-5218 Su un’area,molto risicata,adibita a parcheggio,quindi destinata all’uso pubblico da parte della collettività in maniera necessaria,visto che non ci sono altri parcheggi, l’amministrazione poteva legittimamente negare l’autorizzazione ad un privato ad utilizzarne una porzione,per un beneficio personale.la giustificazione del sindaco per cui l’autorizzazione si doveva dare è ridicola.le rivendite di fiori lungo la strada per il cimitero ci sono quindi tutta questa necessità per i forestieri non c’era.

]]>
Di: Teresa Olivieri http://www.scordia.info/occupazione-del-suolo-pubblico/#comment-5214 Thu, 25 Nov 2010 22:47:05 +0000 http://www.scordia.info/?p=13345#comment-5214 Secondo me è giusto che ci sia un chiosco per la vendita dei fiori nell’area antistante al cimitero…non vedo perchè ci debbano essere polemiche al riguardo!

]]>