Il Consiglio comunale ha approvato il bilancio di previsione pluriennale e annuale. In favore dello strumento contabile e di spesa, che rispetta il Patto di stabilità finanziaria, si sono espressi all’unanimità 12 consiglieri (Bernardo Vaccaro, Carmelo Liggieri, Maurizio Garibaldi, Totò Astuti, Raffaele Malgioglio, Maurizio Toro, Gioacchino Rossitto, Gaetano Costanzo, Giuseppe Milluzzo, Francesco Curcuruto, Giuseppe Astuti e Mario D’Aviri) di diversa estrazione politica.
Secondo il responsabile comunale del dipartimento Attività finanziarie e gestionali, Sebastiano Di Nicolò, «il bilancio mantiene uno standard soddisfacente di servizi ai cittadini. Si prevedono uscite per oltre 28 milioni di euro, nonostante i minori trasferimenti regionali e statali. Non sussiste, inoltre, alcun disavanzo economico». Due emendamenti sono stati presentati in aula. Il primo – voluto dagli indipendenti ex Udc e approvato all’unanimità – prevede il ripristino di un fondo a favore delle associazioni sportive (15 mila euro). Il secondo – presentato da Giovanni Campisi e respinto dal responsabile finanziario e dal civico consesso – avrebbe disposto un aumento del capitolo relativo agli interventi e alle spese in agricoltura. Non sono mancate, comunque, le polemiche. L’annosa vicenda delle mancate assunzioni dei vigili urbani ha suscitato reazioni e commenti. Qualcuno avrebbe voluto stornare i 480 mila euro assegnati ai dipendenti precari, altri avrebbero sollecitato l’utilizzo dei 760 mila euro di avanzo di amministrazione.
LUCIO GAMBERA